Избранное

За Свириденкова!

Я товарища Свириденкова не читал, и не в курсе, о чём он писал. Сейчас для меня это не представляет интереса. Гораздо важнее тот факт, что он на деньги, зарабатываемые...

Далее

Фильмология – наука о бриллиантах в мусоре

Автор: admin | Рубрика: Фильмология | Дата: 16-07-2009

4

Кино снимают профессионалы, это их работа. Но что можно сказать о кино категории Д – то есть о кино, которое дураки снимают для дураков? Хорошего – мало. Хоть это и работа, но работа в искусстве.

Вместо того, чтобы показывать людям всякую ересь, лучше бы снимали шедевры. А не могут – и не надо. Это я о картинах крупных студий, я уж молчу о большинстве нашей продукции. В Советском Союзе интересных вещей было в разы больше.

Можно посмотреть на это дело с другой стороны: студии должны снимать много всякого мусора, чтобы на его фоне качественные фильмы выглядели лучше. Но всё относительно – и потому может случиться, что нормальным людям вообще нечего будет смотреть. Останется только авторское малобюджетное кино и диснеевские мультфильмы.

Юридические адреса, Готовые фирмы – юридический адрес. Юридические услуги. Акции.

Комментарии: (4)

Давным давно не смотрю фильмы, особенно новые. Только классику. 99,9% фильмов, что сейчас делают – ересь полная

И я о том же.
Хотя, хорошие фильмы кое-кто снимает – к примеру, Тарантино.
http://ivan-sychev.ru/besslavnye-ublyudki/
Я обожаю его стиль, ни одного плохого фильма, к которому он приложил руку, я не знаю.

Ну дык, а разве Тарантино – не классика? :)

Именно так)

Прокомментировать